Discussie is gesloten 
 
Waardering:
  • 1 stemmen - gemiddelde waardering is 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
BSOD bij het downloaden
04-08-2010, 19:00 (Dit bericht is het laatst bewerkt op 04-08-2010 om 19:12 door Vivian91.)
Bericht: #1
BSOD bij het downloaden
Hallo!

Allereerst, Alvast bedankt voor het lezen en (misschien) meedenken bij het volgende;

Ik heb uitgebereid om het internet gezocht naar dit probleem.

Sinds kort, bij het downloaden geraak ik soms boven de 200 - 300 kb/s krijg een blauw scherm met IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL, of ergens in die richting, er wordt er een minidump gemaakt: Minidump ( File kan gedownload worden, onderaan bij "click here"

IK heb geprobeert zelf de dump te lezen, maar er zitten wat fouten is als ik deze open met de debugging tool van Windows. Zover ik kan lezen is er een probleem met "ntoskrnl.exe" maar volgensmij zegt dit niks.

Op het internet staat meestal, dat het 50-70% van de tijd een memory probleem is. Echter, ik betwijfel het in dit geval. Ik heb de memory meerdere malen getest. Er is ook geen conflict in drivers ( zover ik weet ).

Is het misschien mogelijk als iemand even met mij deze minidump file wilt bekijken?

Hier volgen ook nog een stukje van mijn laptop specificaties.
[Afbeelding: specificaties.jpg]
[Afbeelding: cpuzh.jpg]
Alle berichten van deze gebruiker zoeken
05-08-2010, 09:41
Bericht: #2
RE: BSOD bij het downloaden
Hoi Vivian,

Heb je dmp file even debugged en ik krijg het volgende...

Citaat:Microsoft ® Windows Debugger Version 6.12.0002.633 X86
Copyright © Microsoft Corporation. All rights reserved.


Loading Dump File [C:\Documents and Settings\playmobil\Desktop\080410-24476-01.dmp]
Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available

Symbol search path is: SRV*c:\symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
Executable search path is:
Windows 7 Kernel Version 7600 MP (2 procs) Free x64
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS
Built by: 7600.16539.amd64fre.win7_gdr.100226-1909
Machine Name:
Kernel base = 0xfffff800`02c0a000 PsLoadedModuleList = 0xfffff800`02e47e50
Debug session time: Wed Aug 4 18:41:27.874 2010 (UTC + 2:00)
System Uptime: 0 days 0:20:54.903
Loading Kernel Symbols
...............................................................
................................................................
.........................................
Loading User Symbols
Loading unloaded module list
.....
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck A, {0, 2, 0, fffff800031e8477}

Unable to load image \SystemRoot\system32\DRIVERS\netw5v64.sys, Win32 error 0n2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for netw5v64.sys
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for netw5v64.sys
Probably caused by : netw5v64.sys ( netw5v64+5b7d )

Followup: MachineOwner
---------

0: kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (a)
An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an
interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually
caused by drivers using improper addresses.
If a kernel debugger is available get the stack backtrace.
Arguments:
Arg1: 0000000000000000, memory referenced
Arg2: 0000000000000002, IRQL
Arg3: 0000000000000000, bitfield :
bit 0 : value 0 = read operation, 1 = write operation
bit 3 : value 0 = not an execute operation, 1 = execute operation (only on chips which support this level of status)
Arg4: fffff800031e8477, address which referenced memory

Debugging Details:
------------------


READ_ADDRESS: GetPointerFromAddress: unable to read from fffff80002eb20e0
0000000000000000

CURRENT_IRQL: 2

FAULTING_IP:
hal!HalpDmaNextContiguousPiece+103
fffff800`031e8477 448b08 mov r9d,dword ptr [rax]

CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1

DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT

BUGCHECK_STR: 0xA

PROCESS_NAME: System

TRAP_FRAME: fffff88002ffb810 -- (.trap 0xfffff88002ffb810)
NOTE: The trap frame does not contain all registers.
Some register values may be zeroed or incorrect.
rax=0000000000000000 rbx=0000000000000000 rcx=000000000000013c
rdx=000000000000013c rsi=0000000000000000 rdi=0000000000000000
rip=fffff800031e8477 rsp=fffff88002ffb9a8 rbp=0000000000000000
r8=00000000000000e8 r9=0000000000000000 r10=00000000000fffff
r11=fffffa80054258f0 r12=0000000000000000 r13=0000000000000000
r14=0000000000000000 r15=0000000000000000
iopl=0 nv up ei pl nz na pe nc
hal!HalpDmaNextContiguousPiece+0x103:
fffff800`031e8477 448b08 mov r9d,dword ptr [rax] ds:0001:00000000`00000000=????????
Resetting default scope

LAST_CONTROL_TRANSFER: from fffff80002c79b69 to fffff80002c7a600

STACK_TEXT:
fffff880`02ffb6c8 fffff800`02c79b69 : 00000000`0000000a 00000000`00000000 00000000`00000002 00000000`00000000 : nt!KeBugCheckEx
fffff880`02ffb6d0 fffff800`02c787e0 : 00000000`00002000 fffffa80`0407ded0 00000000`001f3710 00000000`00000000 : nt!KiBugCheckDispatch+0x69
fffff880`02ffb810 fffff800`031e8477 : fffffa80`06c44010 fffffa80`03fd7ec4 fffff800`031e8524 fffffa80`0407ded0 : nt!KiPageFault+0x260
fffff880`02ffb9a8 fffff800`031e8524 : fffffa80`0407ded0 fffffa80`054258f0 fffffa80`03e39600 00000000`00000000 : hal!HalpDmaNextContiguousPiece+0x103
fffff880`02ffb9c0 fffff800`031eb4fb : fffffa80`0407ded0 fffffa80`054258f0 fffffa80`06c44010 fffff880`048701c7 : hal!HalpDmaMapScatterTransfer+0x34
fffff880`02ffba10 fffff800`031eb472 : fffffa80`0407ded0 fffffa80`0407dec8 00000000`000000e8 00000000`00000000 : hal!HalpMapTransfer+0x7b
fffff880`02ffbaa0 fffff800`031ea94f : fffffa80`054256b0 fffff800`031e801e 00000000`00000002 00000000`00000003 : hal!IoMapTransfer+0x8e
fffff880`02ffbae0 fffff800`031eaafd : fffffa80`0513f050 fffffa80`054258f0 00000000`00000001 fffffa80`00000000 : hal!HalpAllocateAdapterCallback+0xc7
fffff880`02ffbb80 fffff800`031eb156 : fffffa80`054258f0 00000000`00000000 fffffa80`05425800 00000000`00000005 : hal!IoFreeAdapterChannel+0x109
fffff880`02ffbbb0 fffff800`031ea71f : fffffa80`03faac40 00000000`00000080 fffffa80`054258f0 fffffa80`03edbcb0 : hal!HalAllocateAdapterChannel+0x11a
fffff880`02ffbbf0 fffff880`016d17c0 : fffffa80`03e9b990 fffffa80`05425560 00000000`000000b8 fffff880`04aacf27 : hal!HalBuildScatterGatherList+0x2f3
fffff880`02ffbc60 fffff880`04865b7d : fffffa80`0513f1a0 fffff880`04aacb20 fffffa80`0508c6c0 fffff780`00000014 : ndis!NdisMAllocateNetBufferSGList+0x110
fffff880`02ffbd00 fffffa80`0513f1a0 : fffff880`04aacb20 fffffa80`0508c6c0 fffff780`00000014 00000000`00000000 : netw5v64+0x5b7d
fffff880`02ffbd08 fffff880`04aacb20 : fffffa80`0508c6c0 fffff780`00000014 00000000`00000000 00000080`00000100 : 0xfffffa80`0513f1a0
fffff880`02ffbd10 fffffa80`0508c6c0 : fffff780`00000014 00000000`00000000 00000080`00000100 00000000`00000000 : netw5v64+0x24cb20
fffff880`02ffbd18 fffff780`00000014 : 00000000`00000000 00000080`00000100 00000000`00000000 fffff880`0486dfb9 : 0xfffffa80`0508c6c0
fffff880`02ffbd20 00000000`00000000 : 00000080`00000100 00000000`00000000 fffff880`0486dfb9 fffff880`04b2cf80 : 0xfffff780`00000014


STACK_COMMAND: kb

FOLLOWUP_IP:
netw5v64+5b7d
fffff880`04865b7d ?? ???

SYMBOL_STACK_INDEX: c

SYMBOL_NAME: netw5v64+5b7d

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

MODULE_NAME: netw5v64

IMAGE_NAME: netw5v64.sys


DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 49cbab84

FAILURE_BUCKET_ID: X64_0xA_netw5v64+5b7d

BUCKET_ID: X64_0xA_netw5v64+5b7d

Followup: MachineOwner
---------
Heb de oorzaak vetgedrukt gezet.

Blijkbaar is dit een vaak voorkomend probleem:

http://social.answers.microsoft.com/Foru...21842970ca
http://windows7center.com/forums/windows...4-sys.html

het heeft dus te maken met je draadloze drivers (wireless drivers)
Probeer even je drivers voor deze te updaten:
http://www.intel.com/support/wireless/wl...010623.htm

Microsoft MVP - Consumer Security [Afbeelding: mvp.gif]
Assistant Director of Research @ Malwarebytes [Afbeelding: mbammini.png]
AntispywareScanners---Antivirus Scanners---Firewalls---Online Scanners---Preventie---Help! Mijn computer is traag!---Mijn Blog---Volg me op Twitter.

[Afbeelding: MiekiemoesBlog.2.gif]
De website van deze gebruiker bezoeken Alle berichten van deze gebruiker zoeken
19-08-2010, 22:14
Bericht: #3
RE: BSOD bij het downloaden
En heeft het advies enig resultaat opgeleverd?

Greetings, Captain Kirk Icon_wink


Antispywarescanners - Antivirus scanners - Online scanners - Preventie - Mijn computer is traag - Spyware: Hoe kom ik er vanaf

Hebben we je geholpen? Uw bijdrage wordt op prijs gesteld om Mivercon het gevecht tegen malware te laten voortzetten.

Follow me on Twitter
Alle berichten van deze gebruiker zoeken
30-08-2010, 01:39
Bericht: #4
RE: BSOD bij het downloaden
(19-08-2010 22:14)captain kirk schreef:  En heeft het advies enig resultaat opgeleverd?

Sorry, was 3 weken op vakantie.
Jazeker, Dankje Miekiemoes!

Werkt uitstekend.
Alle berichten van deze gebruiker zoeken
30-08-2010, 08:20
Bericht: #5
RE: BSOD bij het downloaden
Goed om te horen Vivian Icon_smile

Microsoft MVP - Consumer Security [Afbeelding: mvp.gif]
Assistant Director of Research @ Malwarebytes [Afbeelding: mbammini.png]
AntispywareScanners---Antivirus Scanners---Firewalls---Online Scanners---Preventie---Help! Mijn computer is traag!---Mijn Blog---Volg me op Twitter.

[Afbeelding: MiekiemoesBlog.2.gif]
De website van deze gebruiker bezoeken Alle berichten van deze gebruiker zoeken
06-10-2010, 22:29
Bericht: #6
RE: BSOD bij het downloaden
Aangezien je probleem is opgelost sluit ik het topic. Indien je het weer open wilt hebben, stuur mij dan even een PM.

Greetings, Captain Kirk Icon_wink


Antispywarescanners - Antivirus scanners - Online scanners - Preventie - Mijn computer is traag - Spyware: Hoe kom ik er vanaf

Hebben we je geholpen? Uw bijdrage wordt op prijs gesteld om Mivercon het gevecht tegen malware te laten voortzetten.

Follow me on Twitter
Alle berichten van deze gebruiker zoeken
Discussie is gesloten 


Ga naar locatie:


Gebruikers die deze discussie lezen: 1 gast(en)