Wat is jouw beveiligings configuratie?

[Sjoeii]

Ik ben benieuwd.
Ik zal aftrappen in deze.

Real Time:
KIS beta. Zowel v7 als v8

on demand:

• Counterspy
• Superantispyware
  

tools:

• Ccleaner
• Tuneup Utilities
  

[miekiemoes]

RealTime Firewall - AV

Computer 1: KIS (geen beta)

Computer 2: Online Armor + NOD32

Computer 3: Comodo + Avira AntiVir Premium

on demand SpywareScanners: Geen

Ik bekijk al mn mails op de server en zelden download ik een mail naar mn mailbox.
Verder blijf ik weg van dubieuze sites en bezoek ik dagelijk telkens dezelfde sites (veilige sites)
Ik gebruik geen P2P meer of gelijkaardige toestanden.
Ik klik niet klakkeloos op iedere link die me aangeboden wordt.
Indien ik de wat meer "riskante" sites wil bekijken voor research, dan doe ik dit in een Vmware.
Kortom, in principe kan ik eigenlijk wel zonder een Antivirus

Tools: Als je hier "tweaktools" bedoelt of Registercleaners... - geen. Ik ben geen voorstander van "TweakTools/Cleaners". Ik doe dit liever manueel, dan weet ik tenminste waarmee ik bezig ben. Al die TweakTools/Cleaners zorgen toch alleen maar voor problemen aangezien 90% van de gebruikers ervan helemaal niet weten wat er effectief gewijzigd/verwijderd werd.. en nadien komen ze dan klagen dat ze problemen hebben.
Indien je wel weet hoe iets te "tweaken", dan heb je die "Tweaktools/Cleaners" dus ook niet nodig, maar doe je het manueel.

[Pim]

Realtime antivirus: AVG Free edition
On demand: geen
Tools: geen.

Net als Miekiemoes gebruik ik verder geen tools. Eens in de zoveel tijd handmatig een beetje opschonen, voor de rest doe ik eigenlijk weinig aan onderhoud. Gewoon weten waar je wel en niet op kan klikken, niet op vage site's etc.

[Blackbird]

Realtime:
- AVG
- Windows Defender

On demand:
- MBAM

Registryscanners:
- CCleaner

[Sjoeii]

veel AVG fans zie ik?

[NiekR]

Realtime anti-virus/firewall: Kaspersky Internet Security 7 (geen BETA)
On demand: Geen
Overige: Ad-aware
Spybot

[TonyKlein]

Computer 1: AntiVir Personal Premium, Online Armor full

Computer 2: Nod32, Look 'n Stop firewall, Ghost Security Suite HIPS

AntiSpyware: van alles, maar alléén 'on demand', en dan óók nog alleen maar om af en toe eens een bestandje te testen.

Dit alles onder het motto: wat je geen toestemming geeft om je computer binnen te dringen hoef je er naderhand ook niet met grote moeite weer vanaf zien te krijgen...

Registry Cleaners: De enige die me echt bevalt is die in CCleaner. Goed, en ik heb hem nog vrijwel nooit op een foutje kunnen betrappen.

Verder installeer ik vrijwel niets zonder een 'install monitor' (ik gebruik Ashampoo Uninstaller Platinum)
Die neemt 'snapshots' van je harde schijven en register zodat werkelijk geenéén wijziging of toevoeging onopgemerkt blijft.

Daarna draai ik over het algemeen toch nog CCleaner, en vervolgens pluis ik voor alle zekerheid ook nog handmatig het Register uit.

Ik heb daarnaast ook nog JV16 Power Tools met de ingebouwde Registry cleaner maar hoewel die absoluut niet één van de slechtste is, , heb ik daar toch nog wel wat bedenkingen bij. Ik controleer toch alles wat hij vindt voordat ik mijn OK geef...

[captain kirk]

Op alle systemen:

PC 1 - XP-Pro
- AVG & AVG Antispy
- Zonelabs
- Secure Agent
- SPywareblaster
- CCleaner
- AD-Aware
- Winpatrol

Laptop Vista;
- AVG & AVG Antispy
- Windows FW
- Winpatrol

Laptop XP-Pro
- AVG & AVG Antispy
- Zonelabs FW
- Winpatrol

PC 2 -Windows ME
- AVG & AVG Antispy
- Zonelabs
- Ad-Aware

Email altijd via internet en haal, net als Miekemoes bijna nooit iets binnen. Alleen voor mijn werk en dat doe ik dus op mijn werk.
Verder sluit ik mij aan bij het motto van Tonyklein: wat je geen toestemming geeft om je computer binnen te dringen hoef je er naderhand ook niet met grote moeite weer vanaf zien te krijgen...

Greetings, Kirk

[Beamerke]

PC:
AV: NOD32
Firewall: Comodo
Tools:Ccleaner

LAPTOP:
AV/Firewall: Bitdefender Internet Security
Tools:Ccleaner

Adaware en spybot gebruik ik gewoonlijk een keer of 2 per maand. Mails check ik via mailwasher en/of rechtstreeks via de site (gmail en hotmail dan).

En ik ben al jaren "clean"

[Toni]

Antivirus: NOD32

Firewall: Online Armor

Antispyware: AdAware, Spybot , Winpatrol, AVGAntispyware,
Spywareblaster, en CCleaner.

Gebruik de Antispyware programma's om en om. Dus
1x in de week scan ik.

En natuurlijk gezond verstand gebruiken en niet zomaar ergens
op klikken
En ook ik ben al twee jaar dat er niks bijzonders gevonden wordt

[ciriel]

av nod 32
firewall vista
spyboth
ccleaner
windows washer
atf cleaner

[Pcfreakske2000]

Toni schreef:Antivirus: NOD32

Firewall: Online Armor

Antispyware: AdAware, Spybot , Winpatrol, AVGAntispyware,
Spywareblaster, en CCleaner.

Gebruik de Antispyware programma's om en om. Dus
1x in de week scan ik.

En natuurlijk gezond verstand gebruiken en niet zomaar ergens
op klikken
En ook ik ben al twee jaar dat er niks bijzonders gevonden wordt

Firewall : ingebouwde firewall van Panda Internet Security 2007


Antivirus : Panda Internet Security 2007 ( scant ook op spyware en heeft proactieve beveiliging --> TruPrevent Technologies aan boord )


Antispyware :

On demand :
Ad-Aware 2007, Spybot Search & Destroy, SUPERAntiSpyware Free Edition


Real Time AntiSpyware beveiliging :


SpywareBlaster + SpywareGuard

[miekiemoes]

Citaat:Antivirus : Panda Internet Security 2007 ( scant ook op spyware en heeft proactieve beveiliging --> TruPrevent Technologies aan boord )

Heb je ook een extra pedaal om je PC wat meer snelheid in te pompen?
Wat ik weet van Panda Internet Security is het feit dat je PC gewoon niet meer vooruit te branden is. (idem geldt voor McAfee)

[Pcfreakske2000]

miekiemoes schreef:

Citaat:Antivirus : Panda Internet Security 2007 ( scant ook op spyware en heeft proactieve beveiliging --> TruPrevent Technologies aan boord )

Heb je ook een extra pedaal om je PC wat meer snelheid in te pompen?
Wat ik weet van Panda Internet Security is het feit dat je PC gewoon niet meer vooruit te branden is. (idem geldt voor McAfee)

@miekiemoes : Neen, want ik merk niet echt een vertraging op.

Maar zoals steeds : Elke antivirussoftware vertraagt je systeem een beetje, dat is algemeen geweten.

[miekiemoes]

Ja, maar Panda is toch echt wel een uitzondering - elke computer die ik al onder ogen heb gehad waar Panda Internet Security is geïnstalleerd, is gewoon niet vooruit te branden.
Maar als je nu eenmaal gewoon bent om Panda te gebruiken, dan merk je die traagheid niet meer op..... want.... je bent het gewoon en hebt niks om het mee te vergelijken

[Pcfreakske2000]

miekiemoes schreef:Ja, maar Panda is toch echt wel een uitzondering - elke computer die ik al onder ogen heb gehad waar Panda Internet Security is geïnstalleerd, is gewoon niet vooruit te branden.
Maar als je nu eenmaal gewoon bent om Panda te gebruiken, dan merk je die traagheid niet meer op..... want.... je bent het gewoon en hebt niks om het mee te vergelijken

@miekiemoes : Tja, Norton en Mcafee zijn nog erger, imho , maar soit. Iedereen heeft zijn mening erover, natuurlijk.

Van die twee was ik echt niet tevreden, van Panda wel, omdat die een goede scanner aan boord heeft ( + TruPrevent Technologies ).

Ik heb die TruPrevent Technologies ooit al eens in actie gezien en het ging om een toen onbekend virus. Deze werd geblokkeerd zonder dat er een signature file van bestond.


Bij Norton en Mcafee hebben ze dat niet, geloof ik.


Enfin, ik heb genoeg "gezaagd" over antivirussoftware. Ik ga in de toekomst proberen ( net zoals op andere fora ) om niet altijd over Panda te beginnen.

Mijn excuses voor de eventuele "overlast" die dat heeft veroorzaakt.

[miekiemoes]

Citaat:Ik heb die TruPrevent Technologies ooit al eens in actie gezien en het ging om een toen onbekend virus. Deze werd geblokkeerd zonder dat er een signature file van bestond.

Iedere Security Suite heeft tegenwoordig deze optie aan boord

Ik heb er geen probleem mee dat je Panda op een standbeeld zet. Heb ook al gezien dat je dit op andere fora doet, doch wou ik hier gewoon even aangeven dat Panda nu echt niet zo subliem is - dus even een andere mening hierover.

Maar in ieder geval, indien je tevreden bent over een bepaalde Security Suite, het werkt goed, je kan het vertrouwen etc.. dan moet je die zeker behouden.

[Pcfreakske2000]

miekiemoes schreef:

Citaat:Ik heb die TruPrevent Technologies ooit al eens in actie gezien en het ging om een toen onbekend virus. Deze werd geblokkeerd zonder dat er een signature file van bestond.

Iedere Security Suite heeft tegenwoordig deze optie aan boord

Ik heb er geen probleem mee dat je Panda op een standbeeld zet. Heb ook al gezien dat je dit op andere fora doet, doch wou ik hier gewoon even aangeven dat Panda nu echt niet zo subliem is - dus even een andere mening hierover.

Maar in ieder geval, indien je tevreden bent over een bepaalde Security Suite, het werkt goed, je kan het vertrouwen etc.. dan moet je die zeker behouden.

@miekiemoes : Ik ben er volledig mee akkoord en wens mij nogmaals te excuseren over het feit dat ik altijd over Panda lig te posten. Ik zal het proberen niet meer te doen.

Dat heb ik op andere fora ook al gezegd en ik probeer dat te doen. LOL, met de nadruk op "proberen", uiteraard.

Niet altijd even makkelijk.

[miekiemoes]

Geen probleem

[Richard]

Systeem 1:

1. Nod32 3
2. Comodo Firewall
   

Systeem 2:

1. Nod32 3
2. Windows Vista firewall
   

Systeem 3:

1. Nod32 2
2. Kerio Personal Firewall
   

Systeem 4:

1. Nod32 2
2. ISA Firewall Client
   

En wanneer je eenmaal Panda hebt gedraaid, begrijp je niet dat die beesten nog beschermd zijn.